Lors des auditions du 9 février 2011 du groupe de travail sur le déséquilibre linguistique à la Défense, les députés fédéraux Damien Thiéry et Denis Ducarme ont regretté le manque de contact entre le département de la Défense et le SELOR.

La mise en place de la nouvelle méthode d’évaluation élaborée par le SELOR, qui se base sur le cadre européen commun de référence pour les langues (CECR), devrait susciter une réelle réflexion au sein de la Défense. Il faudrait s’interroger sur l’absence de collaboration entre les intéressés et se demander si le département de la Défense est réellement prêt à l’ouverture.

Par ailleurs, Damien Thiéry et Denis Ducarme ont été agréablement surpris par la qualité des auditions de ce mercredi 9 février et souhaitent que tous les exposés des différents responsables auditionnés s’inscrivent dans le même souci de rigueur et de transparence et puissent se concentrer sur des données actuelles.

3 bourgmestres élus toujours non-nommés par le gouvernement flamand

Cela fait 1.500 jours depuis leur élection triomphale du 8 octobre 2006, que les 3 bourgmestres de Linkebeek, Wezembeek et Crainhem, plébiscités par leurs habitants, ne sont toujours pas nommés par le gouvernement flamand.



Un conte de fées en péri-féerie … qui vire au cauchemar pour ces communes et leurs habitants pris en otage par l’autorité flamande depuis plus de 4 ans. Or le sort qui les attend sera encore pire demain : en cas de refus du gouvernement flamand, la note Vande Lanotte interdit toute représentation du candidat-bourgmestre pour 2 mandatures soit 12 années de bannissement ! Un véritable scandale et une dérive nationaliste anti-démocratique intolérable dans un pays qui punirait désormais moins sévèrement un bourgmestre corrompu (5 ans d’inéligibilité) qu’un bourgmestre ayant respecté le caractère bilingue des communes à facilités en s’adressant à chaque citoyen dans sa langue !

Olivier Maingain à La Libre : « Les Flamands n’auront pas Bruxelles et la périphérie »

Dans une interview, publiée ce lundi 7 février sous la plume de Francis Van de Woestyne par le quotidien « La Libre Belgique », Olivier Maingain fait clairement comprendre qu’il n’ a pas l’intention de mettre ses convictions au placard, même après la désignation de Didier Reynders en tant qu’informateur.

Le président des FDF n’ a pas été impressionné par la récente sortie dans « Le Soir » de la présidente du s.pa , Caroline Gennez qui a affirmé que si le MR venait à la table des négociations avec une demande d’élargissement de Bruxelles, Didier Reyders pouvait aussitôt faire ses valises.

« J’ai croisé samedi soir Mme Gennez au match Anderlecht/Saint-Trond, elle me semblait plus sereine et moins vindicative Mais il faut que, du côté des partis flamands, on comprenne bien que si l’on rouvre un temps de négociation, chaque partenaire a le droit de venir avec ses priorités. De surcroît : s’ils ne veulent pas entendre parler d’élargissement, qu’ils ne parlent pas de scinder BHV. Pour répondre à l’arrêt de la Cour constitutionnelle, il y a bien d’autres solutions que la scission de BHV. Une fois pour toutes, qu’ils sachent que, pour nous, il y a scission quand des communes, a fortiori des communes où il y a une forte présence francophone, quittent l’arrondissement de BHV. C’est cela une scission pure et simple. Si tel est leur schéma, nous sommes en droit de mettre l’élargissement sur la table qui constitue un enjeu essentiel. Tout ce qui renforce la frontière linguistique comme future frontière d’Etat favorise l’évolution vers le séparatisme. L’existence de l’arrondissement BHV est le meilleur frein contre le séparatisme. J’ose croire que Mme Gennez qui n’est pas séparatiste, comprendra cette argumentation. »

Ce vendredi, une proposition déposée par les députés Emmanuel De Bock (MR-FDF) et Olivier de Clippele (MR), sera prise en considération au Parlement bruxellois. Les 2 députés MR souhaitent assouplir le régime applicable au sein de la Région bruxelloise aux beaux-enfants, en supprimant les conditions supplémentaires exigées pour qu’ils puissent bénéficier de l’application du tarif en ligne directe, à l’instar du régime applicable en Wallonie et en Flandre.



Si dans les trois Régions, les beaux-parents et les beaux-enfants peuvent bénéficier d’un tarif favorable en matière de droits de succession, à Bruxelles des règles plus strictes et objectivement injustifiées instaurent des discriminations entre beaux-enfants. « A Bruxelles, il n’y a chaque année pas plus de 5 successions beaux-parents/beaux-enfants où le tarif favorable a été appliqué, constate le député Emmanuel De Bock. C’est beaucoup trop peu par rapport à la Flandre et la Wallonie alors que les familles recomposées sont proportionnellement beaucoup plus nombreuses à Bruxelles ».

Communiqué de presse des Jeunes FDF

La note Vandelanotte est une insulte grave aux francophones !

Les Jeunes FDF ont pris connaissance avec stupeur et tremblements de la note Vandelanotte. Nous remercions la presse d’avoir, sous la pression populaire, accepté de publier cette note qui est une insulte aux francophones.

Si cette note est le résultat de 7 mois de palabres entre les 7 partis, c’est très grave.
Les négociateurs francophones ont brisé la solidarité francophone en acceptant la scission de BHV sans contrepartie ! En effet, le droit d’inscription prévu n’est qu’une tracasserie complémentaire visant à diviser le vote des 150.000 francophones du Brabant Flamand et in fine supprimer toute représentation politique des francophones habitant la périphérie bruxelloise.

Pourtant la note reprend la suggestion de la Cour Constitutionnelle (ex-Cour d’Arbitrage de 2003) d’accompagner la scission de « modalités spéciales ». En clair, une autre solution que la scission pure et simple est possible ! Il suffit de justifier l’exception, la modalité spéciale… ou revenir aux circonscriptions électorales antérieures.