Perte de dividende du Holding Communal :

Pour le député MR-FDF Emmanuel De Bock, Picqué a présenté une vue tronquée de la réalité de l’exposition des Bruxellois.



Le Ministre-Président est intervenu en séance de la Commission des Finances ce jeudi 26 mai 2011 pour répondre aux questions des députés à la suite de l’annonce de l’octroi d’un dividende privilégié de 7% au lieu de 13%, annonçant éventuellement une immunisation de cette perte dans le cadre du calcul de la répartition d'une dotation de 30 millions aux communes. Le Ministre-Président a notamment déclaré que « les communes les plus touchées sont Anderlecht, Ixelles, Molenbeek, Saint-Gilles et Schaerbeek ».

Pour le député MR-FDF Emmanuel De Bock, la présentation faite par le Ministre-Président est partiale et ne reflète pas la réalité de l’exposition réelle des communes bruxelloises car il n’a pas été tenu compte du poids réel des communes (charges par habitant).





Et le député bruxellois de fournir sa propre vision :

En tenant compte des chiffres de la population, la commune la plus touchée est en réalité Saint-Josse-ten-Noode (totalement oubliée par le Ministre-Président) qui a souscrit pour plus de 107 € par habitant pour une perte cette année de quelques 6 € par habitant.


Si l’on retrouve bien Saint-Gilles, Anderlecht, Schaerbeek et Ixelles ensuite, on s’étonnera que le Ministre-Président cite Molenbeek-Saint-Jean alors que cette commune est proportionnellement beaucoup moins exposée qu’Etterbeek, Bruxelles, Jette et …. Uccle ! En effet, Molenbeek-Saint-Jean n’a souscrit à l’augmentation de capital du Holding que pour 37 € environ par habitant (soit 3 fois moins que Saint-Josse) et ne subirait une perte que de 2 € par habitant, c’est-à-dire moins que la moyenne régionale (souscription de 50 € par Bruxellois en moyenne pour une perte de 3 € par habitant…. Soit 52 millions d’euros souscrits par les 19 communes globalement).


Enfin, on listera les communes de Woluwe-Saint-Pierre, Ganshoren et la commune de Woluwe-Saint-Lambert qui n’ont pratiquement pas exposé leurs habitants (moins d’1 € de perte par habitant).

On relèvera encore que 3 des 5 communes citées par Charles Picqué comme « les plus touchées » ont souscrit l’augmentation de capital sur fonds propres…


Enfin, le député ucclois remarque que les Bruxellois sont proportionnellement 2 fois plus exposés que les Wallons par l’achat de certificats de trésorerie que le Holding n’arrivait pas à écouler sur le marché…